Dein erstes Forum » n we statistische analyses om verdelingen

Als hardlopers willen we vaak concrete, zwart-witte antwoorden op vragen over zaken als schoenontwerp, hardloopvorm, Nike Air Max 2017 Dames trainingsmethoden, enzovoort. Loopt er in een minimale schoen je minder snel letsel op dan het lopen in een traditioneel gewatteerde schoen met hielkap? Is het schakelen naar een middenvoetaanval je sneller? Krijg je compressiehulzen zodat je sneller herstelt na een race? Helaas zijn antwoorden op vragen als deze niet eenvoudig, vaak Nike Air Max 270 Femme omdat er te veel concurrerende variabelen zijn die duidelijke conclusies moeilijk maken. Bovendien is een antwoord op een van deze vragen misschien niet van toepassing op elke persoon - mensen zijn variabel en veranderingen zullen mensen op verschillende manieren be?nvloeden. Een bepaalde schoen is misschien geweldig voor één persoon, maar verschrikkelijk voor een andere - het is echt moeilijk om te zeggen wat het resultaat met enige zekerheid zal zijn. Als voorbeeld heb ik de Manchester City Marathon Nike Air Max 2017 Mens afgelopen november gerund in een redelijk minimale raceflat (Saucony Grid Type A4). Mijn benen leden tijdens de race en ik irriteerde iets in mijn linkervoet dat me een week later problemen bezorgde. De gemakkelijke en meest verleidelijke conclusie was dat de schoenen de schuld waren - ik droeg een flat voor een zeer lange, intense Nike Air Max Classic BW Dames race en het was de verkeerde keuze. De boosdoener had echter net zo goed de moeilijke, heuvelachtige baan kunnen zijn, gecombineerd met het feit dat ik net een intensieve BQ-inspanningsmarathon had gereden een maand eerder. In feite heb ik bij het lezen van mijn raceverslag van dezelfde race van het voorgaande jaar soortgelijke beenproblemen ondervonden in Saucony Fastwitch lichtgewicht trainers, die veel meer zijn opgevuld en een standaard hiellift hebben. Verder had ik een paar weken voor de Adidas ZX Flux Dames Hartford Marathon in 2009 mijn voet ge?rriteerd zoals ik dat in Manchester deed, dus misschien ben ik gewoon gevoelig voor irritatie van wat ik denk dat mijn peroneus longuspees is. Waar gaat mij dit heen? Het laat me concluderen dat ik geen idee heb hoe ik mijn voet pijn heb gedaan, waarom mijn benen hebben geleden, of dat de schoenen Nike Air Max 95 Mens de schuld kregen of niet (of hoeveel schuld ik ze zou moeten toeschrijven). Dat is de moeilijkheid om te proberen duidelijke causaliteitsfactoren aan te wijzen als het gaat om het lopen van verwondingen en dergelijke. Een manier om antwoorden op dergelijke vragen te krijgen, is door terug te keren naar wetenschappelijke experimenten. Als we meer gecontroleerde vergelijkingen zouden kunnen uitvoeren en zoveel mogelijk variabelen zo constant mogelijk zouden kunnen houden, zouden we misschien tot vastere Nike Air Max Thea Dames conclusies kunnen komen. Dit is geweldig in theorie, maar zelfs de wetenschap heeft zijn beperkingen. Ik zal je door een hypothetisch voorbeeld laten leiden. Stel dat we ge?nteresseerd waren in de vraag of een bepaalde schoen een plattere voetsteun van meer middenvoet kon aanmoedigen (tegenwoordig een heel groot doel voor veel Adidas Superstar Femme mensen en een grote marketingclaim voor fabrikanten). Laten we de twee schoenen nemen die ik hierboven noemde, de Saucony Fastwitch en de Saucony Grid Type A4. Beide zijn zeer licht van gewicht, maar ze verschillen in een aantal elementaire structurele eigenschappen. De Fastwitch heeft een standaard hiellift, terwijl de Grid Type A4 een veel lagere hak heeft (zie onderstaande afbeeldingen). We kunnen 20 mensen laten rennen door een hogesnelheidscamera in elke schoen, de hoek meten tussen de voet en Nike Air VaporMax Dam de grond voor elk, en de resultaten vergelijken tussen de twee schoencondities. Het is best mogelijk, misschien zelfs waarschijnlijk, dat de hardlopers op -Gemiddelde tonen een vlakkere middenvoetachtige landing in de plattere schoen (de Grid Type A4). De sleutelzin hier is echter "gemiddeld". Ik zou bijna garanderen dat er individuen Nike Air Max 95 Mujer zijn die de gemiddelde trend willen doorbreken en misschien niet veel verschil tussen de schoenen vertonen, of zelfs het omgekeerde patroon laten zien. Daarin ligt een probleem met wetenschappelijke studies over hardlopen - om betekenis te halen uit rommelige gegevens, gebruiken we statistische analyses om verdelingen van getallen en middelen voor groepen te vergelijken en verliezen we vaak het individu uit het oog. We kunnen dus uit dit onderzoek concluderen dat de Grid Type A4 gemiddeld een Nike Air Max 720 Femme betere schoen is voor deze sample, om een ??middenvoetaanval aan te moedigen, maar dat betekent niet dat het dit doel goed zal dienen voor elk individu. Misschien zullen andere factoren die verband houden met het ontwerp van de schoenen (bijv. Stevigheid van de middenzool, hielvorm, voorvoetbreedte, enz.) Op unieke wijze invloed hebben op www.charleedrew.co.uk hoe ge?soleerde individuen erin zullen landen.